COORGANIZAN
SEDE
INTERVIENEN
IA sin alfabetización, sin reskilling y sin gobernanza no escala la productividad: escala el riesgo.
El Observatorio CriterIA© mide cada semestre qué señales públicas de gobernanza de IA, relacionadas con el Reglamento, se ven desde fuera en una muestra de organizaciones españolas —pymes y resto del tejido empresarial, grandes empresas, universidades y escuelas, y administraciones públicas—. El Índice se calcula solo con las señales que el Radar CriterIA© observa de forma automatizada en webs corporativas. Lo que las organizaciones declaran de forma voluntaria y anónima en el CriterIA© 7 y los análisis que solicitan con Huella de IA© se registran y publican por separado, y nunca entran en el Índice. Ninguna organización aparece con nombre.
NUEVOParte de daños de la IA: el 20 de noviembre, los primeros casos ‹
REGLAMENTO (UE) 2024/1689 · ARTS. 4 Y 50 · PRIMERA EDICIÓN EL 20·10·2026
Captura en curso · cierra el 15 de octubre de 2026
observaciones en la captura de la primera edición, que se presenta el 20 de octubre en Madrid junto con AEEN
Cifra del periodo en curso: cambia cada pocos minutos. Más abajo está la última edición cerrada, que es la auditable y no se recalcula nunca.
Ningún porcentaje se publica por debajo de cien observaciones: con quince, que una sola cambie mueve el resultado decenas de puntos. Es una regla editorial, no estadística, y alcanzar cien no convierte una muestra de conveniencia en representativa. Preferimos llegar tarde a publicar un dato que no aguantaría una pregunta.
Puedes aportar tu dato —y conocer tu propia situación— en noventa segundos.
Hacer el CriterIA© 7Gratuito · sin registro · sin dejar el correo · tu respuesta se suma al Observatorio de forma anónima
Metodología
Sin alfabetización, reskilling y gobernanza, la IA puede dejar de ser una herramienta de productividad y convertirse en una fuente de errores, dependencia acrítica, decisiones mal supervisadas y pérdida de confianza. Es lo que llevamos más de dos años defendiendo y lo que verifica el sello CriterIA©: forma a las personas de la organización, verifica setenta y nueve puntos repartidos en ocho dimensiones y tres pilares —alfabetización, gobernanza y reskilling—, con la formación acreditada como requisito propio, y emite un sello que cualquiera puede comprobar sin pasar por nosotros. Este indicador mide la señal pública de la tercera; las otras dos no se ven desde fuera. CriterIA© es un sello metodológico privado y voluntario de · EstratégicaMente. No constituye marcado CE, ni declaración UE de conformidad, ni certificación emitida por entidad acreditada.
La distinción importa más que las cifras: lo que una organización declara sobre sí misma y lo que se observa desde fuera no son el mismo dato, y aquí no se mezclan.
¿Medios, analistas o investigadores? El dato es citable libremente con atribución: «Observatorio CriterIA©, EstratégicaMente». Para cortes por sector o tamaño, escríbenos.
Cómo funciona
Tres vías aportan información al Observatorio, pero solo el barrido propio del Radar entra en el Índice. Huella de IA© y CriterIA© 7 se registran y publican por separado, y cada porcentaje se calcula sobre la base que le corresponde. La cuarta puerta no aporta dato. Es la que explica por qué este Índice mide solo una parte del problema.
Puerta 1 · Radar CriterIA©
Observación externa, sin pedir nada. Un rastreador lee las páginas públicas de cada organización: portada, rutas del asistente, aviso legal, privacidad y cookies. Respeta robots.txt y se detiene cuando el sitio lo prohíbe. La ingesta exige al menos dos páginas legibles; si no las consigue, la observación se descarta: no cuenta como incumplimiento, cuenta como no observada. Cada lectura se etiqueta como sólida, mínima o limitada según las páginas leídas, y las limitadas se vuelven a leer antes de cada cierre.
Aporta hoy la práctica totalidad de la muestra
Puerta 2 · Huella de IA©
Herramienta complementaria, no fuente de datos. Escribes tu dominio y obtienes sobre tu propia web el análisis que el Observatorio hace sobre todas: qué señal falta, en qué página se ha buscado, qué dice el precepto y —lo que casi nadie te va a decir— si esa obligación es tuya o de tu proveedor. No entra en el Índice: su función es que cada organización se vea a sí misma, y servir de banco de pruebas del propio Radar. Está en huella.estrategicamente.info.
El motor más exigente de los tres · no entra en el Índice
Puerta 3 · CriterIA© 7
Lo que declaras tú. Siete preguntas sobre los artículos 4 y 50. De una declaración propia solo se deriva exposición, nunca cumplimiento: que digas que avisas en tu chat no acredita que el aviso esté puesto. Eso solo lo acredita la observación externa.
Nunca entra en un indicador observado
Puerta 4 · Lo que no entra por ninguna puerta
Adoptar la IA con criterio se sostiene sobre tres pilares, y este Índice solo puede ver uno. Alfabetización: que las personas sepan cuándo no creerse la respuesta. Sin eso, la herramienta no ayuda a decidir, decide. Reskilling: rediseñar los puestos alrededor de lo que aporta la persona. Sin eso, la IA no libera trabajo, lo vacía. Gobernanza: qué sistemas hay, quién supervisa cada uno y qué rastro queda. Es el único de los tres que deja señal pública, y es el que medimos.
Los otros dos se verifican con el sello CriterIA©, no desde fuera
Y una regla que ordena todo lo anterior: cada observación guarda la versión del detector que la produjo. Si el detector cambia, las observaciones nuevas no se comparan con las viejas como si nada hubiera pasado. Una edición publicada no se recalcula jamás; si se detecta un defecto en el instrumento de medida, la edición se retira con fe de erratas pública y motivo declarado, y las cifras originales se conservan intactas.
Noventa segundos · Sin registro previo
El CriterIA© 7 te dice en qué punto estás con los artículos 4 y 50. Tu respuesta se suma al Observatorio CriterIA© de forma anónima y agregada, en el contraste declarado. No entra en el Índice: ese número sale solo de lo observable desde fuera.
Hacer el CriterIA© 7Nueva sección mensual del Observatorio CriterIA©
Errores reales, impacto real y criterio para decidir. Cada mes, casos de empresas y de educación: qué falló por falta de alfabetización, de reskilling o de gobernanza, qué consecuencia tuvo y qué lo habría evitado. El primer parte sale el 20 de noviembre de 2026.
Casi nunca falla la tecnología. Falla lo que la rodea.
Nadie sabe cuándo no creerse la respuesta. La herramienta no ayuda a decidir: decide.
Los puestos no se rediseñan alrededor de lo que aporta la persona. La IA no libera trabajo: lo vacía.
No se sabe qué sistemas hay, quién supervisa cada uno ni qué rastro queda de lo que se decidió.
Dónde miramos
Cada caso lleva, internamente, fuente, fecha, evidencia y clasificación. Anonimizamos cualquier información sensible y verificamos las afirmaciones normativas contra la versión y la fecha de la norma antes de publicarlas.
El parte no entra en el Índice de Criterio©: el Índice mide lo que se ve desde fuera; el parte cuenta lo que ya está ocurriendo dentro.
Cada edición termina con esa pregunta. Recibe el parte cada mes desde el 20 de noviembre, cuéntanos un caso que conozcas o comprueba dónde estás con los artículos 4 y 50.
Qué enviarnos: un error real con IA en una empresa o un centro educativo, qué consecuencia tuvo y qué evidencia hay. Dónde: en estrategicamente.info/enviar-un-caso. Ningún caso se publica sin anonimizar.
Si después de leerlo necesitas revisarlo con nosotros, está la Sesión CriterIA© Empresa, de 45 minutos.
No analizamos la IA que se anuncia. Analizamos la IA que ya está ocurriendo en las organizaciones.
Quién revisa esto
Una medición que se publica y se cita no puede revisarla solo quien la produce. El Comité de Seguimiento y Supervisión del Observatorio CriterIA©, formado por profesionales de primer nivel en derecho y regulación, escuelas de negocio y universidad, educación y alfabetización en IA, personas y reskilling, innovación y gobernanza tecnológica pública y economía digital, revisa la metodología y sus limitaciones antes de cada edición y hace constar si la respalda o no. Las discrepancias se recogen en acta con nombre, y el acta se publica. Quien no envía observaciones consta como «sin observaciones recibidas», nunca como conforme.
Se constituye por adhesión escrita antes del 30 de septiembre de 2026 y su composición, con las declaraciones de conflicto de interés de todos sus miembros, se publica con la primera edición.
Primera edición · 20 de octubre de 2026 · Madrid, con AEEN
La objeción habitual es que las pymes no tienen recursos para esto. Estamos midiendo también a quienes sí los tienen: el IBEX 35, las grandes consultoras, las instituciones que forman en inteligencia artificial y las administraciones públicas. El corte por segmento se publica con la primera edición, no antes: una cifra adelantada con la muestra aún abierta obligaría a rectificarla en público.
Cuatro bloques, cuatro series separadas: universidades y escuelas de negocio · grandes empresas y consultoras · pymes y resto del tejido empresarial · administraciones públicas. Pyme es la de la Recomendación 2003/361/CE: menos de 250 personas empleadas; el bloque incluye también organizaciones sin dato de plantilla, y así se declara. Tienen obligaciones distintas bajo el Reglamento, así que cada uno tiene su propio índice, y el Índice global se calcula sobre la población conjunta, no como media de los cuatro.
Los análisis que no pueden completarse por bloqueo de rastreadores quedan fuera del cálculo y no computan como incumplimiento. Su número se declara en cada edición.
Presentación de la primera edición
Martes 20 de octubre, de 12:00 a 13:30, en Next Educación (C/ Núñez Morgado, 5 · Madrid). Presenta Antonio Alonso, presidente de AEEN, y modera Manuel Campo Vidal. Intervienen AESIA, AEEN, Edvolution, Madrid Network y EstratégicaMente · IA con Criterio. Se publica en la sala la primera edición del Índice de Criterio©, con la muestra cerrada el 15 de octubre. Aforo presencial limitado a 200 plazas; también se sigue en directo por videollamada. Sin coste. Qué se presenta y cómo asistir.
Solo se piden nombre y correo. Ni teléfono, ni cargo, ni empresa obligatoria: lo que no se pide no hay que custodiarlo. Las dos casillas son independientes: la primera permite organizar el acto y la segunda, opcional, escribirte de otras cosas.