Parte de daños de la IA.

Cada mes, el día 20, cinco casos reales en empresas y centros educativos: qué falló, qué daño causó y qué lo habría evitado. El primero se publica el 20 de noviembre de 2026.

Nueva sección mensual del Observatorio CriterIA©

Así se cuenta cada caso

Errores reales, impacto real y criterio para decidir. Cada mes, cinco casos de empresas y de educación: qué falló por falta de alfabetización, de reskilling o de gobernanza, qué consecuencia tuvo y qué lo habría evitado. El primer parte sale el 20 de noviembre de 2026.

Parte de daños de la IAObservatorio CriterIA© · n.º 001
01 · El error
Qué ocurrió: los casos recibidos, sin identificar a la organización; los públicos, con su fuente.
02 · La consecuencia
Qué costó en tiempo, datos, decisiones, dinero, cumplimiento o financiación.
03 · El criterio
Qué debería haberse hecho y qué se aprende.
04 · El siguiente paso
Una comprobación para saber si te está pasando a ti.
Hecho observadoImpacto demostradoRiesgo potencialRecomendación
Primer parte
20 de noviembre

Cuando falla la IA, buscamos qué faltaba.

  1. Sin alfabetización

    Nadie sabe cuándo no creerse la respuesta. La herramienta no ayuda a decidir: decide.

  2. Sin reskilling

    Los puestos no se rediseñan alrededor de lo que aporta la persona. La IA no libera trabajo: lo vacía.

  3. Sin gobernanza

    No se sabe qué sistemas hay, quién supervisa cada uno ni qué rastro queda de lo que se decidió.

Y cuando lo que falla es la herramienta, también lo contamos: el caso se clasifica así y no se fuerza en ninguna de las tres.

Dónde miramos

Empresas

  • Operaciones
  • RR. HH.
  • Comercial
  • Gobernanza
  • Automatización
  • Proyectos
  • Financiación

Educación

  • Universidades
  • Centros formativos
  • Docencia
  • Evaluación
  • Gobernanza
  • Datos
  • Responsabilidad

Evidencia, no anécdotas

Cada caso lleva, internamente, fuente, fecha, evidencia y clasificación. Anonimizamos cualquier información sensible y verificamos las afirmaciones normativas contra la versión y la fecha de la norma antes de publicarlas.

El parte no entra en el Índice de Criterio©: el Índice mide lo que se ve desde fuera; el parte cuenta lo que ya está ocurriendo dentro. Los casos no son una muestra: describimos patrones entre los casos recibidos, nunca porcentajes.

¿Podría estar pasando en tu organización?

Cada edición termina con esa pregunta. Recibe el parte cada mes o cuéntanos un caso que conozcas.

Recíbelo cada mes

El día 20 de cada mes, desde el 20 de noviembre de 2026. Solo necesitamos tu correo.

¿Conoces un caso?

Cuéntanoslo en un formulario de cinco apartados. Lo verificamos y lo anonimizamos antes de publicarlo.

Enviar un caso

¿Quieres saber dónde está tu organización? Haz el CriterIA© 7, gratis, o revísalo con nosotros en la Sesión CriterIA© Empresa.

No analizamos la IA que se anuncia. Analizamos la IA que ya está ocurriendo en las organizaciones.

Archivo

Todos los partes, en el mismo sitio

  1. N.º 001Primer Parte de daños de la IA · cinco casosSe publica el 20/11/2026

Cada parte queda publicado aquí con su número y su fecha, y no se reescribe después: si hay que corregir algo, se añade una fe de erratas al pie del parte. Los casos que nos envían se publican anonimizados; los públicos, con su fuente. Ninguno entra en el Índice de Criterio©.

¿Dudas? Pregunta a este asistente con IA: te orienta y te dice el paso siguiente.
Habla con EstratégicaMente
Asistente de inteligencia artificial. No es una persona. Supervisión humana y responsabilidad editorial · Política de IA
¡Hola! ¿Necesitas ayuda o prefieres otro canal?